Tội phạm máy tính

Trong nhiều năm qua, công tác giám định số đã thấy một sự gia tăng đáng chú ý trong các yêu cầu kiểm tra dữ liệu từ điện thoại di động và các thiết bị di động khác. Yêu cầu kiểm tra và trích xuất dữ liệu từ các thiết bị di động đặt gặp phải nhiều khó khăn và thách thức. Khi kiểm tra và trích xuất dữ liệu từ các loại thiết bị này, cá nhân nhận thấy có những khó khăn sau:       – Có rất nhiều loại thiết bị di động thông minh được bán phổ biến trên thị trường, bên cạnh đó còn một số lượng không nhỏ những thiết bị đi động độc quyền với hệ điều hành và các thiết bị ngoại vi khác nhau. Mỗi thiết bị có thể chỉ được hỗ trợ duy nhất bằng các công cụ và phần mềm hoặc có thể không được hỗ trợ. Ngoài ra, còn có một khoảng thời gian trễ khi các thiết bị mới ra đời cần thời gian để hoàn thiện công cụ hỗ trợ.       – Các loại dữ liệu chứa trong thiết bị di động thì luôn luôn gia tăng cùng với thời gian mà người dùng sử dụng thiết bị. Thiết bị di động ...

Điều 86. Chứng cứ Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án. Điều 87. Nguồn chứng cứ 1. Chứng cứ được thu thập, xác định từ các nguồn: a) Vật chứng; b) Lời khai, lời trình bày; c) Dữ liệu điện tử; d) Kết luận giám định, định giá tài sản; đ) Biên bản trong hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; e) Kết quả thực hiện ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác; g) Các tài liệu, đồ vật khác. 2. Những gì có thật nhưng không được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ để giải quyết vụ án hình sự. Điều 88. Thu thập chứng cứ 1. Để thu thập chứng cứ, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có quyền tiến hành hoạt động thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật này;...

Hoạt động của tội phạm công nghệ cao thường để lại những dấu vết trong các thiết bị điện tử mà chúng đã sử dụng để gây án hoặc xâm nhập trái phép. Điều 64 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 chưa có qui định loại chứng cứ tồn tại dưới dạng tín hiệu điện tử. Để xác lập chứng cứ về tội phạm sử dụng công nghệ cao, cần bổ sung một loại chứng cứ mới là chứng cứ điện tử. Dấu vết điện tử là một loại dấu vết mới, được phần mềm trong thiết bị kỹ thuật số tạo ra một cách tự động, tồn tại dưới dạng những tín hiệu điện tử, được lưu giữ trong bộ nhớ của các thiết bị điện tử một cách tự động, khách quan. Những dấu vết điện tử trong bộ nhớ kỹ thuật số này có thể được phát hiện, thu thập, bảo quản dưới dạng tín hiệu điện tử trên ổ cứng, đĩa CD, USB... hoặc in ra giấy để làm chứng cứ pháp lý sử dụng trước tòa án.  Chứng cứ điện tử là những chứng cứ được lưu giữ dưới dạng tín hiệu điện tử trong máy tính hoặc trong các thiết bị có bộ nhớ kỹ thuật số có liên quan đến vụ án hình sự . Những chứng...

Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH TỤNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM 1.1 Một số vấn đề lý luận về tranh tụng trong tố tụng hình sự. 1.1.1 Khái niệm tranh tụng trong tố tụng hình sự. Hiện nay trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam và trong thực tiễn hoạt động chưa có được khái niệm cụ thể, chung nhất về tranh tụng trong tố tụng hình sự, nhưng đã có nhiều quan điểm khác nhau về khái niệm tranh tụng. - Quan điểm thứ nhất cho rằng, tranh tụng “được dùng theo nghĩa Hán nôm để chỉ 1 cuộc tranh luận (tranh cãi) về một vụ án bằng cách các bên tham gia đưa ra các lý lẽ, chứng cứ và các văn bản pháp luật làm cơ sở cho sự buộc tội hay bào chữa của mình để người thứ ba đứng giữa hai bên là Tòa án làm trọng tài phán xử” (1). - Quan điểm thứ hai cho rằng, tranh tụng là “một quá trình xác định sự thật khách quan về vụ án, đồng thời cũng chính là phương tiện để đạt mục đích, các nhiệm vụ đặt ra của luật tố tụng hình sự và bảo đảm cho các chủ thể tham gia vào q...